… (wer hätte es gedacht?) an Manfred Göhlert.

Siehe auch: Leserbriefe

Heute ist Sonntag. Und Sonntag wird ja gemeinhin als ein Tag angesehen, an dem Ruhe, Besinnung und solche Geschichten ihren Platz inmitten der stressigen Woche finden. So wollen wir die Gelegenheit nutzen, um auf die Ereignisse der vergangenen Tage zurückzublicken und “Danke” zu sagen und um Euch in diesem Zuge auf den neusten Stand der Dinge in Sachen “bluebox” zu bringen.

Es begann am letzten Sonntag, als ST und ich um den Bahnhof Zoo spazierten. Plötzlich erblickte ich eine Reklame, die da hie? “Bankhaus”. Der zweite Teil war von unserem Standort aus nicht zu lesen. Diese Schrift kam mir so bekannt vor, dass wir spontan mal nachgeschaut haben. Und siehe da: eine existierende Filiale des Bankhauses Löbbecke, in deren ehemaligen Räumen im Blauen Bock wir unser Quartier für die nächsten Monate aufgeschlagen hatten und dank derer der Aufenthalt im Haus schon beinahe einen wohnlichen Eindruck macht. Da am Sonntag natürlich keiner da war, wollen wir an dieser Stelle mal “Danke” sagen, da die ausgebauten Räume für uns eine gro?e Hilfe sind. 😉

Am Mittwoch konnten wir uns gleich an zwei Briefen erfreuen. Die LottoToto Sachsen-Anhalt GmbH hat unseren Förderantrag genehmigt und uns die Unterstützung des Projektes zugesichert. Schon Tagen zuvor hingen in der Stadt Poster in den Citylight-Kästen mit gro?er Aufschrift “Danke Lotto”. Nun können auch wir uns in die Danke-Sager einreihen und wollen dies auch an dieser Stelle nicht versäumen:

Der zweite Brief, den wir aus dem Briefkasten gefischt hatten, schloss sich nahtlos an die frohe Lotto-Botschaft an. Endlich ein gutes Angebot für unsere Platinen-Gehäuse. Fast zu schön, um wahr zu sein, nachdem der Top-Einfall zum Selbermachen bisher auf sich hatte warten lassen. Danke, lieber Landesbetrieb in Dessau, die Bestellung ist auf dem Weg zu Euch!

Die Wochenmitte entpuppte sich als Danke-Tag und das Frühstück wurde erneut unterbrochen. Diesmal keine Post, dafür ein die Stra?e verstopfender Lastwagen vor meiner Haustür. Ein Blick zum Lastwagen vor mir lie? mich die Grö?e der Lieferung überschätzen und der anschlie?ende Blick in den Flur hinter mir lie? mich zu dem Schluss kommen, das meine eigene Adresse als Lieferadresse vielleicht doch nicht die beste Idee gewesen war. Letzeres löste sich dann jedoch in Wohlgefallen auf, als eine Palette mit 11 Kilometer Rangierdraht aus dem Lastwagen gepurzelt kam. Erstaunlich: Die Lieferung erfolgte tatsächlich viel zu früh. Wir sagen: Danke dafür! Inzwischen ist alles im Bock und wir wollen Euch unsere neuste Errungenschaft natürlich nicht vorenthalten:

Heute Nacht startete WebUni Magdeburg den bluebox-Contest, der uns bis zum Starttag hoffentlich schon einige Filme einbringen wird. Und wo wir ja nun gerade dabei sind: Danke auch für diese Unterstützung. 🙂

In diesem Sinne eine schöne Woche!
Juliane

Leserbrief #1

Am 26.09. gab es einen Leserbrief in der Volksstimme von Manfred Göhlert, den ich nicht unkommentiert lassen möchte.

Werter Herr Göhlert,

auf die Bemerkungen, dass wir Unsinn verzapfen und die Innenstadt optisch vergewaltigen gehe ich nicht ein, dass dürfen Sie gern so sehen. Das Baudezernat der Landeshauptstadt wird Ihrer Bitte sicherlich nicht folgen. Sie geben an, dass es zur Beeinträchtigung des Stra?enverkehrs durch Blendwirkung kommen wird. Mich wundert es, wie Sie als diplomierter Ingenieur zu so einem unsinnigen Schluss kommen können. Es handelt sich um 150 Watt Lampen die hinter einer Folie stehen, die das Licht streut, jede Ampel und auch die Stra?enbeleuchtung der Ernst-Reuter-Allee ist deutlich heller. Fühlen Sie sich davon auch geblendet? Ablenkung ist möglich, aber dann müssten in so einigen Städten diverse Displays und Lichtinstallationen verboten werden. Wenn Sie nicht in der Lage sind, ein Fahrzeug zu führen, weil sich die Lichtverhältnisse am Stra?enrand ändern, sollten sie über die Abgabe Ihres Führerscheins nachdenken und auf keinen Fall nach Einbruch der Dunkelheit auf dem Kurfürstendamm fahren.

Ihre Aussage zur Verkleidungsma?nahme zeigt, dass Sie den Artikel entweder nicht richtig gelesen oder nicht verstanden haben. Es geht hier nicht um eine dauerhafte Installation, sondern darum, die Zeit bis zum Abriss, die kleiner 7 Monate ist, zu überbrücken. Jetzt eine für Sie intelligente Lösung zu fordern ist etwas kurz gedacht, sie hatten schlie?lich 10 Jahre Zeit etwas besseres vorzuschlagen und umzusetzen. Auch ihre “potemkinschen Dörfer” sind total deplatziert. Niemand möchte den schlechten Zustand des Gebäudes verbergen, denn es würde sonst nicht abgerissen werden. Wenn Sie das nächste Mal versuchen, solche Vergleiche zu verwenden, rate ich Ihnen in einer namhaften Zwischennetz-Enzyklopädie zu recherchieren, dann wäre Ihnen auch aufgefallen, dass es richtigerweise potjomkinsches Dorf geschrieben wird.

Wie Sie darauf kommen, dass das Projekt teuer ist, ist mir schleierhaft. Die Aussage an sich reicht aber schon, um zu sehen, dass Sie keinerlei Informationen zur Finanzierung haben, genauso wenig wie zur Ökologie des Projektes. Es wird z.B. weniger Müll beim Abriss geben, weil wir nostalgische DDR Gegenstände aus dem Bock versteigern. Wenn Sie auf den Stromverbrauch anspielen: Wenn Ihre Generation nicht so lange geschlafen hätte, könnten wir das Projekt auch aus regenerativ erzeugtem Strom speisen. Ich habe in den letzten Jahren an der Verbesserung von Solarzellen gearbeitet. Was haben Sie so für die Ökologie getan?

Wir bekommen Unterstützung von lokalen Firmen und Institutionen, wir investieren viel Eigenleistung und es ist besser, als nichts zu tun. Auch mit dem unökologischen Stromverbrauch, werden wir mit dem Projekt Gelder für gemeinnützige Zwecke generieren und Menschen damit helfen. Wir können gern in 6 Monaten mit Ihren Ergebnissen vergleichen Herr Göhlert.

Leserbrief #2

Am Tag darauf folgte dann ein positiver Leserbrief von Frau Dr. Gatzky, der unsere Stimmung wieder deutlich verbesserte.