2005 begann das Ausw\u00e4rtige Amt damit, die IT auf Open-Source umzustellen. 2007 wurde dies von den Verantwortlichen als Erfolgsgeschichte gefeiert. Die IT Kosten pro Arbeitsplatz waren mit etwa 1200 \u20ac pro Jahr so niedrig wie in keinem anderen Bundesministerium. Bis zu 5000 \u20ac gaben andere Ministerien pro Arbeitsplatz und Jahr aus. Dabei muss man bemerken, das etwa 80% der Arbeitspl\u00e4tze verteilt im Ausland liegen. Beim Ausbau des weltweiten Intranets wurden statt mit propriet\u00e4ren L\u00f6sungen geplanten 100 nur 17 Millionen Euro mit freier Software eingesetzt.<\/p>\n
Von diesen Zahlen m\u00f6chte heute anscheinend niemand mehr etwas wissen. Am 10.02.2011 wurde vom Bundestag vertreten durch Dr. Ole Schr\u00f6der erkl\u00e4rt<\/a>, die Einsparungen w\u00e4ren nun doch nicht so gro?. Es h\u00e4tte im Zusammenhang mit der freien Software Beschwerden der Nutzer gegeben. Fehlende Funktionen, mangelnde Bedienfreundlichkeit und Interoperabilit\u00e4tsprobleme wurden als Beispiele genannt. Konkrete Angaben gab es leider nicht. Welche Funktionen haben gefehlt? Welche M\u00e4ngel gab es an der Bedienfreundlichkeit? Haben Nutzer eventuell die mit Linux eingef\u00fchrten Sicherheitsbeschr\u00e4nkungen falsch verstanden oder wurde es ihnen nicht erkl\u00e4rt? Was ist mit Interoperabilit\u00e4tsproblemen gemeint? Wom\u00f6glich das docx Dokumente im OpenOffice bisweilen komisch aussehen? Auch Word kann inzwischen im Open Document Format speichern, man muss es nur wollen. Die gesparten Kosten w\u00e4ren durch unerwartete Ausgaben, z.B. f\u00fcr die Erstellung von Drucker- und Scanner-Treibern, sowie durch erh\u00f6hten Schulungsaufwand fast aufgebraucht worden (leider keine Zahlen). Wir reden hier von einem zweistelligen Millionenbetrag. Das kann doch nur ein Spa? sein, klar haben Beh\u00f6rden manchmal sonderliche Hardware, aber kann man nicht f\u00fcr die Gr\u00f6?enordnungen die eine Beh\u00f6rde umsetzt einen Linux-Treiber verlangen? Anderenfalls muss man den Hersteller eben wechseln. Was waren das f\u00fcr Schulungen, die so viel Geld gekostet haben? <\/p>\n Im letzten Jahr wurde im Ausw\u00e4rtigen Amt ein “Modernisierungsprozess” gestartet. Zur\u00fcck zu Windows XP, sp\u00e4ter ein Upgrade auf Windows 7, Office 2010 und Outlook. Auf die Frage, wie das finanziert werden soll, gab es die Antwort, dass keine mittelbaren Kosten entstehen w\u00fcrden und sogar Effizienzgewinne erwartet werden.<\/p>\n Ich bin entt\u00e4uscht vom Ausw\u00e4rtigen Amt. Jeder der Open Source nutzt und sich etwas mit dem Thema auseinander gesetzt hat, wei?, dass hier nicht verantwortungsvoll mit dem Geld der Steuerzahler umgegangen wird. Wenn ich mir \u00fcberlege, dass ich z.B. ein aktuelles Ubuntu<\/a> oder Debian<\/a> gegen ein XP<\/a> tauschen und<\/strong> daf\u00fcr Geld bezahlen soll, dann kann ich mir nur an den Kopf fassen. Das schafft momentan nur mein Arbeitgeber f\u00fcr h\u00f6chstens 8 Stunden am Tag und daf\u00fcr muss er<\/strong> zahlen. \ud83d\ude09<\/p>\n